喚醒青年公民自己的未來自己決定

延續著二○一四年激起的青年參政熱情，二○一八年，一群具有高度公民意識的年輕人決定創辦臺灣青年民主協會（簡稱「青民協」），來自臺灣大學的林彥廷、張育萌是主要發起人，他們共同目標是打破公部門築起的高牆，並打開一扇門，讓年輕世代有機會參與公共政策討論，傳達出各自的聲音。

為何這群青年自覺必須這麼做？張育萌直言：「我們的迷茫是為什麼年輕人的未來不能有年輕人的想法在其中？而且很多政策早在我們出生前就已經決定好，難道我們不能為自己表達意見嗎？」就像台灣的能源政策、教育改革方針，往往都由傳統的學者專家所訂定，卻少參考新世代意見。

想要展現世代正義

從高中時期就投入公民運動，一路走來，張育萌對於社會大眾對青年參政的觀感有很深的感觸，某些人總認為年輕人就是反骨，就是愛反對，「但其實很多意見相左是來自世代教育不同，導致彼此認知的世代正義也有所不同。」

最明顯例子是這幾年沸沸揚揚的多元性別議題，張育萌舉出有趣數字，八十歲族群反同比例達八成，十八歲族群卻也有八成支持同性戀，其黃金交叉點、分水嶺是落在三十到四十四歲族群，關鍵在於二○○四年公布《性別平等教育法》，促使三十歲以下族群都曾接受過性別平等教育。於是，不同世代獲得不同教育資訊，勢必造就出不同的社會結構與思維。

因為預見青年可以創造改變，青民協甫成立即定調出三項階段性工作任務，首先是激起青年參與公共事務的意願；第二，向上監督政府公共政策；第三，積極投入青年培力、民主教育等工作。

有了具體目標，青民協第一個行動就是鼓勵青年回鄉投票，表達意見。二○一八年，台灣舉行地方九合一與公投選舉，除了選舉直轄市長與縣市長，公投項目也多達十項，包括反空污、反核食、反同議題等，為提升青年投票意願，青民協運用募資平台提案返鄉投票募資，迅速即募集到九十萬元經費，協助兩千多位三十五歲以下青年返鄉投票。二○二○年募資金額更突破兩百七十萬元。

回想計畫推動過程，張育萌指出一個有趣又有意義的現象，二○一八年公投門檻下修到十八歲，新增約六十萬名公投首投族，第一次擁有投票權，這群青年都很期待可以表達意見，因此當年許多高中生都主動來參與青民協活動，張育萌笑說，這是公民意識向下扎根的好時機。

整體而言，政治人物提出青年政策多以青年就學、就業、安居等三大議題為主，但張育萌坦言，過去青年政策難以徹底落實的關鍵在於，政治人物認為反正青年也不會投票，就算這次投了，下次也不一定會投，足見投票是展現青年行動力的基礎指標，可讓政治人物意識到青年的覺醒。

第一個行動達標後，針對不同議題展開論述也成為青民協心核心工作。二○二○年總統大選白熱化，青民協為了幫助青年釐清問題、傳達心聲，一連舉辦三場「青聽我們說──二○二○總統大選青年論壇」，分別邀請蔡英文、韓國瑜、宋楚瑜，與青年直接面對面溝通，造成極大迴響。

青民協邀請二○二○總統候選人參與青年論壇。（提供／臺灣青年民主協會）

你們到底在幹什麼？

不論何時，走進青民協辦公室，都像走進大學社團團部，這裡洋溢著青春活力，成員平均年齡約二十歲上下，以大學生、研究生居多，背景相當多元，有些來自新媒體產業、勞工工會、其他非營利組織，原本大家都是在不同領域各自貢獻青年行動力，後來有了共同理念因而結合一起行動。

新組織加上年輕成員，青民協最常遇見大眾直問他們：「你們到底想幹嘛？」、「你們到底是藍或綠？」面對種種疑問，張育萌與林彥廷給的答案都很簡單：「我們不分藍綠，只單純想從青年角度來關心所有生活議題，而且這些議題不分老幼都應該一同來參與討論。」

目前還在臺大念研究所的張育萌是個鮮明的公民青年縮影，原本大學考試成績可選讀熱門的管理學院，最後選讀臺大社會系，父母難免微詞，他卻始衷堅持理想。他坦言，他的家庭是藍綠組合，母親也曾經走上街頭倡議，更親身經歷過戰友被政府迫害的情景，當她看見自己的兒子也走上相同的路時，張育萌母親心中是五味雜陳。

相較於母親的保留態度，張育萌父親是直接反對，每當他看見還在讀高中的張育萌又躲在房間畫抗議海報，總會忍不住問他：「到底為什麼要做這些？為何不能好好讀書、好好過日子就好？」而張育萌也直接回答了父親：「為何你冷漠，還要強迫別人跟你一樣冷漠？」張育萌笑說，當時年紀小講話都很衝，現在他已漸漸學會如何耐住性子跟父親溝通。