微笑台灣「2026永續城鄉論壇–地方韌性耐力賽」8月12日於松山文創園區舉辦,聚焦地方韌性、企業合作、法規釐清三大關鍵議題,在壓軸場次「釐清法規」特別邀請台灣微型與韌性經濟協會理事楊仲庭律師、雄本老屋規劃有限公司協理蕭定雄,以及土生土長主理人顧瑋,現場經驗分享。討論進行老屋空間活化與農產食品加工時常遇到的法規困境,提醒創生團隊或地方小型創業該如何避雷。

老屋的永續經營需要結合超過18項專才
蕭定雄一開場就介紹雄本老屋很像「老屋新手媽媽包」,協助解決老屋的疑難雜症,過去幾年為台灣各地的老屋新生提供一條龍的服務,專業橫跨文史調研、空間設計、工程營造至營運規劃等,希望藉此支撐起台灣老屋產業鏈,讓屋主、設計師、建築師處理時,不是只有推平這個選項,而是能重新看見老房子的各種可能,「不只是『修建』,還要能『營運』,有機會進入當代的日常生活。」他說。
不過,他強調處理老建築前,一定要先把美好濾鏡拿掉,「修繕老屋有很多所費不貲的隱形成本,非常『傷本』,這也是雄本命名的起因。」他曾整理統計一棟老屋要成功留存,需要超過18種不同領域的專業,包含地政、戶政、中央、地方各政府機關、建築師、文史專業者、結構與消防技師、泥作木作瓦作匠師、銀行融資、營運評估等。(線上聽:打開老屋經營的多元可能,為鹿港長源醫院留下家族與時代的故事|微笑款款聽Podcast Ep.160)
廣告

老屋創生遇到的法規四大魔王
要讓老屋順利轉身前,必須克服「四大魔王」,首先一定要盤點產權、房屋使用項目、文資保存與行政程序,以及資金規劃,不然很容易走冤枉路。「有時候一個程序卡關,就是要好幾年或是好幾百萬。」蕭定雄說。
- 魔王一:土地與產權的「繼承迷宮」
實務上最先要處理的痛點,就是很可能找不齊共有產權人。許多老屋歷經數代繼承,產權分散給數十甚至上百位後代。光是要找齊所有人並完成土地跟建物登記手續就極具挑戰。無法登記的連鎖效應,只要產權狀況模糊或有「差一點點」無法完成登記的情形,後續建照申請、補助申請、容積獎勵,甚至商業租約都無法啟動。
- 魔王二:建管、消防與商業登記的斷層
確認產權後,還要考量這棟老屋的使用用途,要作為餐廳、旅館,還是文化資產?對於不同使用類組,皆有不同的法規系統要面對。「且舊建築與新法規之間會遇到矛盾,幾十年前興建的老屋,樓梯寬度、天井、逃生動線、防火構造等,幾乎無法滿足現行《建築技術規則》與《消防法》,這些都是要面對的。」蕭定雄細數。
廣告
以雄本團隊協助整修的鹿港百年診所「長源醫院」為例,在建築法規中做診所G類組申請使用時,因為陽台超過後來的國有土地建築線而無法通過,「老屋要注意地界線問題,尤其鹿港,房屋與地界線產權切得很齊,但歷年因地殼變動、稍微位移,導致大家都在互相侵害產權。長源醫院如果要使用,就得面臨要不要拆陽台的問題,原本屋主就是想要保留老屋的,這就兩難了。」(延伸閱讀:百年診所化身文化基地,彰化鹿港「長源醫院」繼續盛裝家屋與小鎮記憶)
而且後來考量作為鹿港歷史影像館,「成為地方博物館也要尋找主管機關協助符合法規。」他說明其中要面對的每一道關卡。

- 魔王三:文化資產保存法與行政程序
老屋的使用用途可能最後解方是申請成為文化資產。「不過被指定之後,才是難關的開始。」蕭定雄說。需要依據《文化資產保存法》與《古蹟土地容積移轉辦法》,審查機關傾向採嚴格全體同意,容易發生容積獎勵看得到吃不到,或共有權人內部引發巨大財產分配的法律訴訟。
他再舉另一例子,在彰化興建於1937年的高賓閣酒家,鄰近鐵路交通樞紐,後成為彰化鐵路醫院,本來要變停車場,歷經長達十年的保存運動,近年整修也是面臨文資法規的各種困境,對於使用途徑也有各種想像,最終得標經營團隊將它規劃為日照中心,但還需要符合建築與消防條件,目前是青銀共創的基地。
廣告
而一處位於新北貢寮卯澳漁港的百年石頭屋,過去因為颱風損毀而閒置,雄本團隊協助屋主申請合法房屋證明時,因為沒有屋頂、沒有廁所,不符合機能,所以無法拿到證明,後來決定花時間把屋頂修回來。蕭定雄回憶,還遇到因為早期房子沒有做保存登記,一修建下去發現有一個角落會侵害到別人的土地,屋主決定退回一點點,「光這個退回一點點,鋼構全部重做,工程費就多花兩百多萬。不過終於有完成屋主阿嬤當年的心願,把房子蓋回來。」
- 魔王四:市場邏輯下的金融融資困境
房屋越陳越香?其實傳統銀行的放款邏輯可不是這樣。房屋年資增加,價值遞減,以建物殘值為依據,不會看其文化或未來商業價值。沒有銀彈就無法修繕,不是文資老屋更是極難取得修繕貸款,屋主無力維持之下,就會看到如今的任其坍塌,或乾脆拆除的情景。「拆掉賣給建商就成為屋主的唯一經濟選擇。」蕭定雄分析現況:「金融邏輯的困境一定要被好好解決,老屋才能有其他發展之路。」

當風土物產的創新遇上法規紅線
勤跑各個產地、拜訪小農,對食材充滿研究熱情的土生土長主理人顧瑋,2008年創立果醬品牌「在欉紅」,陸續成立「不二味」、「土生土長」等品牌,2018年在台北大稻埕開設「COFE喫茶 · 咖啡」店,根本是位飲食創業家。
廣告
她談起一開始想用風土物產創造更多價值的背後原因。先從近年蓬勃發展的台灣咖啡來觀察,除了連鎖咖啡品牌林立,更有許多職人咖啡館在國際大賽中嶄露頭角。「但同樣的精品等級80分以上的生豆,進口一公斤約500到700元,而本土的約1200元,價差兩倍。」她說。
而可可價差更大,「台灣可可如果生產者自己種植果樹、賣可可豆,通常賣到700到800元,從印度或越南飄洋過海來的,加上被中盤貿易商抽稅金、運費等,一公斤大概300到400元,最貴才會到700元。這要怎麼競爭?」她接著說:「當台灣可可豆外銷到國際市場上時,同樣品質條件,但因為生產成本,台灣價格就會是別人的三倍,經銷商就會問:你們什麼條件可以這麼貴?」
「因為覺察到有需求,開始思考轉換不同產品型態的可能。」於是,顧瑋在分析台灣風土價值後,希望透過新的做法,開發周邊農副產品,尋求價值上的突破,分攤一點生產成本,提供農民合理收益。

以往傳統認知主產品的咖啡豆跟可可豆,現在有人會用咖啡葉、可可豆殼、或可可果肉,製作成飲品或甜味劑等,樂見食材全利用,不過顧瑋提醒:「即使開放為合法原料,仍然有嚴格的加工型態與規定的劑量上限,業者不可隨意添加於所有食品型態中。」
廣告
她以「COFE」品牌開發了台灣茶、台灣咖啡、台灣花果茶、台灣葡萄酒風味等一系列素食者可食的類巧克力產品,2019年,就以三款「喫的台灣茶」拿下「巧克力界奧斯卡獎」美譽的世界巧克力大賽(ICA)大獎,之後屢獲佳績。(延伸閱讀:食物探險家顧瑋為台茶風味做出美好新詮釋,一起品味土地百種韻味)

但產品創新伴隨著法規風險,2025年因產品輔銷標示問題遭裁罰,旗下7件產品被以「食品配方皆未含有非脂可可固形物或牛乳固形物」為由, 認定與《巧克力之品名及標示規定》規範的巧克力不符,現場菜單標示「巧克力」字樣易生誤解。
新聞一露出,引起大眾對於巧克力的討論。台灣現行法規對「白巧克力」規範可可脂含量至少20%,同時含牛乳固形物14%以上。COFE產品採用全素配方,為了突顯台灣島嶼茶香與符合國際Vegan趨勢,以台灣「金珠」品種製作的非基改黃豆粉取代一般白巧克力會使用的奶粉,且可可脂含量高於40%。創造世界首例的Vegan類白巧克力,反而踩到不符巧克力品名規定紅線,形成「無名可用」的窘境。
廣告
「我們在食品包裝的品名上面沒有巧克力三個字,產品主要在大稻埕喫茶店賣,但在金山南路有一個小食品雜貨店賣部份產品,外國客人多,對於『喫的台灣茶』以為是喝的,所以做了一個立牌寫了茶巧克力。這是我們的疏忽,除了包裝食品規範,也要注意宣傳的各種標示。」顧瑋說。
產業創新與監管的雙贏出路
走過公關危機的顧瑋認為,有更多的討論,也是檢視該項食品與法規的機會。同時也觀察國外的產業創新與法規,比如雀巢(Nestlé)的研究團隊開發出利用可可果肉取代精製糖的技術,創造出100%由可可果實製成的巧克力,大幅提升農民收入與減少浪費。而歐盟的法規於2020年通過核准可可果肉、可可果肉汁,作為來自第三國的傳統食品進入歐盟市場。「國際市場趨向永續與創造新價值,正積極建立容納創新的法規機制。」她說。
「要理解各產業的行規,」她建議業者在食品開發時就要善用諮詢管道,可向食藥署等相關機關信箱提出詢問,「我們需要更合理的監管制度,建立事前諮詢平台,也希望有創新與監管雙贏的做法。」
如何在投入創新之前,確認合法問題?
協助許多微型企業面對官司,楊仲庭律師分析目前地方創生面對的法規是管制為主、輔導為輔,且不論大小規模都採用同一套法令,他認為:「可以重新思考,除了守法之外,法條是否有機會討論合理性、與時俱進。」做創新的事就會伴隨著風險,很常被質疑圖利廠商,「有無留空間彈性給新創業者?主管機關的態度與角色很關鍵。」楊仲庭也提醒,做事前直接向主管機關諮詢是保護自己的好方法。
而面對想修整老屋進行地方創生時,蕭定雄則建議:「先盤點土地、建物產權,房子是否合法、可以做什麼等,諮詢專業,準備期寧可長,也不急著修。」

關於論壇
微笑台灣2026永續城鄉論壇
- 借鏡國際—日本東川町現身說法:實現願景型的地方治理,被譽為「移居者選擇的城鎮」,成功實現人口正成長的經典案例。
- 永續長給你問:當企業ESG報告書納入地方創生範例,關於合作,告訴你永續長是怎麼想的。
- 地方韌性實戰課:一次獲得地方韌性的定義、案例、方法論!
時間:2026年8月12日,09:30-17:30
地點:松山文創園區一號倉庫
更多活動內容可查詢:微笑台灣2026永續城鄉論壇官網
現場紀錄:微笑台灣2026永續城鄉論壇聚焦「地方韌性」,以韌性指標重新建構地方創生的行動價值
地方創生工具箱
整理:張惠萱
核稿編輯:林君翰